Nuevo revés judicial para el Gobierno por DNU 340, mientras aeronáuticos llevan la pelea con Javier Milei ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Cinco gremios que representan al sector aeronáutico en Argentina presentaron una denuncia contra el Gobierno nacional ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), donde acusaron a la administración de Javier Milei de violar "principios fundamentales" de la libertad sindical y restringir el derecho a huelga.
La presentación se realizó días antes del paro de pilotos de mañana (10/06), que obligó a Aerolíneas Argentina a suspender o reprogramar 50 vuelos, lo que afectó a unos 6 mil pasajeros.
El documento fue firmado por la Asociación del Personal Aeronáutico (APA), la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), la Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA), Aeronavegantes y la Asociación Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación (ATEPSA).
Allí, cuestionan los decretos 70/2023, 825/2024 y 831/2024, que "impulsan un modelo regresivo en derechos laborales" e intentan "desmantelar garantías constitucionales".
La denuncia fue recibida por la Directora del Comité de Libertad Sindical de la OIT, Corinne Vargha. “Esta denuncia es fruto de un trabajo conjunto de todos los sindicatos aeronáuticos. No estamos solo defendiendo derechos laborales: estamos enfrentando un intento deliberado de eliminar el derecho a huelga en un sector estratégico para el país”, señaló Juan Pablo Brey, Secretario General de la Asociación Argentina de Aeronavegantes, de acuerdo al portal Infogremiales.
Esta denuncia se da en el contexto del reciente DNU 340 de Javier Milei, en el que se detallan los servicios esenciales (se incluyeron la mayoría de las actividades) por lo que siempre se debe garantizar el servicio con guardias, lo que es interpretado como una limitación al derecho de huelga. De esta manera, los gremios del sector no podrían paralizar al 100% su actividad; en este caso la de los vuelos.
Además, se produce luego de una resolución oficial que redujo las horas de descanso de los pilotos, lo que fue rechazado por el sector: aseguran que es una "grave amenaza a la seguridad aérea" y un “ significativo retroceso en los estándares de seguridad operacional de la aviación en Argentina”.
Desde APLA calificaron la medida como “improvisada” y dijeron que no cumple con los principios básicos de gestión de la seguridad operacional. “Ignoran análisis de riesgos, estudios científicos y condiciones reales del entorno operativo nacional”, explicaron desde APLA, a través de un duro comunicado.
En ese marco, los gremios acompañados por Gerardo Martínez (UOCRA) y gran parte de la Comitiva Argentina solicitaron la intervención urgente del Comité de Libertad Sindical ante las violaciones al Convenio Nº 87 sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación.
El escrito cuestiona duramente al Gobierno Nacional por impulsar un modelo regresivo en derechos laborales mediante el DNU Nº 70/2023 y sus decretos reglamentarios (825/2024 y 831/2024), que intentan, por vía administrativa, desmantelar garantías constitucionales.
Entre los puntos más graves, los gremios detallaron cómo el Gobierno:
- Declaró unilateralmente a la actividad aeronáutica como “esencial”, sin fundamento técnico ni consulta sindical, con el objetivo de restringir ilegítimamente el ejercicio del derecho de huelga.
- Intervino y reglamentó las asambleas sindicales, cercenando su libre desarrollo.
- Promovió la criminalización de la protesta gremial, con denuncias penales a dirigentes por expresiones públicas y sanciones administrativas y económicas a las organizaciones. El documento también recuerda que estas medidas se dieron en un contexto de despidos masivos, presión para aceptar retiros “voluntarios”, y un fuerte deterioro del poder adquisitivo del salario.
Los sindicatos destacaron que las reformas impuestas por el Gobierno “se realizaron de manera inconstitucional”, ya que se utilizaron decretos para modificar leyes que contienen derechos fundamentales reconocidos internacionalmente.
En ese sentido, señalaron que varias presentaciones judiciales de amparo ya obtuvieron fallos favorables, declarando la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de estas normas en materia laboral.
Para concluir, la denuncia remarca que lo impulsado desde el Estado constituye una violación flagrante a la libertad sindical, al derecho de sindicación y, especialmente, al derecho de huelga, todos ellos con jerarquía constitucional en el ordenamiento jurídico argentino.
Por ello, los gremios solicitaron a la OIT que “reconozca la gravedad de las violaciones denunciadas y actúe con urgencia para proteger los derechos esenciales de las y los trabajadores del sector aeronáutico”.
Otro revés para Javier Milei: Confirman cautelar contra DNU 340
Justamente, este lunes (09/06) también se conoció un nuevo revés judicial para Javier Milei, ya que la Cámara del Trabajo confirmó la medida judicial que suspendió el DNU 340 que limita el derecho a la huelga.
La sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el fallo de primera instancia que suspende los artículos 2 y 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 340/2025, firmado por el presidente Javier Milei.
El fallo de la Sala IV de la CNAT, que responde a un amparo presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT), ratifica la decisión inicial de la jueza Moira Fullana del Juzgado Nacional del Trabajo N° 3.
La CGT había solicitado la acción de amparo para que se decretara la invalidez constitucional de esos artículos, al argumentar que violan el principio republicano de división de poderes y el derecho y principio de libertad sindical.
Los jueces que ratificaron hoy el fallo de Fullana fueron Héctor Guisado y Silvia Pinto Varela. Asumieron que “no está resuelta la cuestión de fondo”, pero cuestionaron los intentos del Gobierno de avanzar por decreto sin discusión previa en el Congreso. “Cabe agregar que, a la fecha en que fue dictado el presente decreto, el Congreso de la Nación estaba en pleno funcionamiento, acorde con el período ordinario de sesiones”, señalaron Pinto Varela y Guisado.
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
Escribir comentario